Es difícil imaginar una situación familiar más desagradable que ésta. Los que desayunamos el pasado sábado con el adelanto del libro “¡Vamos!” de  Arancha Sánchez Vicario que se podía leer en el diario El Mundo, no podíamos creer lo que leíamos. No era nuevo que las relaciones entre la ex tenista y su familia no eran idílicas desde su matrimonio con Josep Santacana, pero de ahí a acusarles de quedarse con su dinero y de dejarla en la ruina…

Según el abogado de Arancha, ésta decide conocer y controlar su patrimonio tras contraer matrimonio, y se encuentra con una absoluta falta de información por parte de su padre, que es quien llevaba sus asuntos económicos y tenia plenos poderes. Entonces, decide investigar por su cuenta y revoca los poderes de su padre, descubriendo, siempre según ella, que han desaparecido unos 14 millones de euros de su patrimonio. Arancha acusa a sus padres de haberla dejado, actualmente, sin recursos, máxime cuando Hacienda le reclama 3 millones y medio de euros desde el año 1989 al 93, años en los que no pagó a Hacienda por tener residencia fiscal en Andorra, residencia que la Audiencia Nacional ha declarado nula por demostrarse que vivía en España.

Este sábado, La otra crónica de El Mundo añade más información al caso. El enfrentamiento entre Arancha y sus padres se desarrolla en los tribunales desde finales de 2010. Son cuatro los procesos judiciales que están abiertos: una querella contra su padre y el abogado de la familia por apropiación indebida y malversación de seis millones de euros, un proceso por el control de unos seguros y unos fondos de inversión, y otro para intentar revocar el usufructo que tienen los padres sobre un piso de su propiedad en la Diagonal y dos apartamentos en S’ Agaro. Por otro lado, el Banco de Luxemburgo le reclama a la ex tenista cinco millones de euros con los que avaló el pago de la deuda con Hacienda que mencionamos más arriba.

Según el periódico, Arancha recibía una paga de 4.000 euros al mes y el resto de sus ganancias las administraba su familia sin contar con ella para nada, siempre según su versión. Cuando llegó Josep Santacana, que era comisionista de un subastero, a su vida, a los padres de Arancha les llegó el rumo de que no era de fiar, y el informe de un detective le retrató como un hombre de dudosa reputación, con deudas que llegaban a los 200.000 euros y problemas judiciales. Se lo comunicaron a su hija, y él subsanó las deudas antes de casarse con Arancha, que decidió casarse a pesar de todo. Fuentes del entorno de los Sánchez Vicario aseguran que Arancha es una mujer “abducida” por terceros alguien que no está actuando con la mente clara, y por eso mismo, su familia, a pesar de lo que están sufriendo,“la perdonaría mañana mismo”. Algo así decían los padres en el comunicado que emitieron “cuando íbamos leyendo el artículo que se publicó, nos fuimos hundiendo cada vez más, no por la cantidad de mentiras que cuenta, sino por darnos cuenta del estado real de nuestra hija”.

Arancha no cuenta en el libro sólo lo mal que han administrado sus padres su fortuna, sino también la ferrea disciplina a la que fue sometida por ellos, unos padres para los que solo contaba la disciplina y la victoria, donde ella hubiese necesitado palabras de cariño. Asegura que le anularon la autoestima “ellos consideraban que yo no era digna de enamorar a nadie” y las maniobras para intentar que no se casase con su actual marido las califica de “ruines, de gente de mala calaña”. Insiste en que nunca vieron el momento de que tomase sus propias decisiones. El entorno de la familia niega esas acusaciones “jamás coaccionó a su hija, es una madre totalmente entregada a sus hijos. Sus nueras la adoran, ¿no les basta eso?”.

Marisa Vicario tiene 75 años y Emilio, 79. A Marisa no le importaría devolverle a su hija el apartamento de la Costa Brava, pero “no quiere mover a su marido, con cáncer y Alzheimer, del piso en el que llevan tantos años viviendo, el de la Diagonal”.  Según la versión familiar, no es verdad que esté arruinada por una negligente gestión de su patrimonio, es más, no está arruinada, en todo caso le falta cash. Según se cuenta, una vez qu se independizó de su familia, todas las propiedades pasaron a estar controladas por una sociedad que instituyó a medias con su esposo, con el que reside en un chalet a las afueras de Barcelona, en Ciudad Diagonal. Sigue conservando su piso de soltera en San Just Desvern y las propiedades objeto de litigio con sus padres y que disfrutan estos, la casa en la Diagonal en la que viven y un conjunto de apartamentos en S’ Agaró, en la Costa Brava. También conserva el apartamento de Andorra, donde estaba empadronada para tributar allí, y no hace mucho invirtió en una casa en Formentera donde tiene un yate de 40 metros de eslora. Por si fuera poco, tienen un ático duplex en Miami, EEUU.

Eso sí, Kiko Hernández ha dicho en “Sálvame” que ni vendiendo todo eso, se pagarían las deudas que tiene. En todo caso, el día 14, Arancha Sánchez Vicario dará una rueda de prensa para presentar el libro, y ahí estará frente a todos los periodistas, dispuesta a responder y aclarar todas las dudas sobre esta tremenda polémica.

Sólo 48 horas pasó Terelu Campos ingresada en la Fundación Jiménez Díaz. La operación fue un éxito, no hubo necesidad de hacer una mastectomía y ahora, como dice “hay que esperar al resultado de los análisis y el tratamiento que tengo que seguir”. Tendrá que pasar, seguramente, por el duro proceso que eliminará el peligro de recaída, y con ella estarán su madre, María Teresa Campos, su pareja, Carlos Pombo, su hermana Carmen -que padeció cáncer de útero hace diez años- y por supuesto, su hija Alejandra.

Jaime Peñafiel, periodista y amigo de la familia, cuenta en La otra crónica del diario “El Mundo” cómo han sido estas últimas y difíciles semanas en la vida de Terelu Campos. Se detectó el bulto ella misma en una autoexploración que se hizo el 17 de diciembre al regreso de un viaje a Hawai que había hecho con su pareja. Terelu, que además se hace un chequeo cada 6 meses, acudió a su ginecóloga y tras una biopsia, el diagnóstico fue rotundo: era maligno. No quiso amargar las Navidades a su familia y decidió dejar pasar las fiestas antes de contarlo. El 10 de enero por fin se lo dijo a su hermana, y el día siguiente, a su madre. “Mamá, tengo un problema, le dije sonriendo y tragándome las lágrimas. Tengo un tumor. Aunque, es muy malo, tiene cura. Sé que me voy a curar. Estoy bien, estoy fuerte. Pero, necesito que tú lo estés. Necesito que me ayudes, mamá. No puedo luchar sola”.  Mª Teresa le preguntó, llorando, que cómo no se lo había dicho “soy tu madre, yo tengo que estar ahí contigo”.

En cuanto a su pareja, ha sido un apoyo fundamental “el pobre, a los seis meses de enamorarse de mí se ha encontrado con este pedazo de marrón”.

Desde todocotilleo y todotele, le deseamos una recuperación lo más rápida y cómoda posible, y le pedimos que siga manteniéndonos informados como hasta ahora, ha beneficiado a mucha gente llevando con tanta claridad y transparencia su enfermedad.

Don Leandro de Borbón, de 82 años de edad, se recupera junto a su mujer, Concha de Mora, de la intervención de corazón a la que fue sometido el 13 de diciembre en la clínica de la Zarzuela, y lo hace muy cerca de allí, en unos apartamentos asistidos que serán su hogar a partir de ahora. Estos apartamentos, tienen baño propio, cocina americana, salida independiente a la calle, y todas las atenciones médicas que necesitan los ancianos que allí viven, como un fisioterapeuta que se encargará de la rehabilitación de brazos y piernas de Don Leandro. Su coste es de aproximadamente 3.300 euros para el matrimonio.

Su hijo, Leandro Julio, ha pasado las fiestas de Navidad junto a sus padres, como ha explicado a “La otra crónica” del diario El Mundo: “como mi mujer es hija única y yo también, somos seis contando a mis suegros, y todos fuimos allí”. Con esta frase queda bien clara la “estrecha” relación que une a Leandro Julio con sus otros cinco hermanos. Ha contado también que se han marchado a vivir al apartamento por decisión propia “y por amor, porque mi padre ha pensado que ahí mi madre estaría mejor atendida”.

Así se lo ha confesado a la periodista Amalia Enríquez en “La otra crónica” de El Mundo. El torero es un hombre renovado, que cuenta hasta 100 antes de contestar a los reporteros “antes optaba por defenderme y lo que transmitía no era buena”.

Francisco está “motivado y lleno de ilusiones” y en eso tiene mucho que ver Lourdes, la abogada sevillana que, según cuenta, ha llegado a su vida en el momento perfecto “creo que si hubiese llegado antes o después, nos habríamos equivocado. Ahora creo que hemos acertado de pleno y dado en la diana. Me está aportando muchas cosas ¡y muy buenas!, sobre todo ilusión y muchos sueños. Es muy especial… y hace tiempo que no decía eso”.

No deja de insistir el torero que está en un momento estupendo de su vida “me siento contento, feliz, ilusionado, tranquilo… motivado, lleno de ilusiones en todos los aspectos de mi vida, así que creo que tienes ante ti a un hombre en un momento increíblemente bueno de mi vida (…) le doy gracias a Dios todos los días porque creo que me ha convertido en un privilegiado, en un tipo con mucha suerte, a pesar de los duros trances personales por los que he tenido que pasar”.  Reconoce que ha tenido oportunidades que otros no han podido disfrutar con la misma facilidad, pero que también le han exigido más que a otros.

Cuenta Francisco que “hay muchos prejuicios por medio, basados en la imagen que se ha transmitido de mí” y cansado de dar una imagen mediática equivocada, decidió mostrarse tal y como es, y desde ese día, está más tranquilo. “El consejo y apoyo de mi familia y de mi hija, ha sido determinante”. Sobre el futuro de su hija, dice que será lo que ella quiera, y que hará todo lo posible por ayudarla. Podrá ser cualquier cosa menos torero “por ahí no paso. Ella tiene clarísimo que no lo será nunca”.

En cuanto a la boda de la duquesa de Alba, el torero se alegra muchísimo por ella “está feliz, ilusionada por el paso que va a dar. Ella es una persona excepcional, me conoce de toda la vida. Sé que me adora, que me quiere con locura. Tenemos una relación que traspasa los cánones de una relación normal. A pesar de hablar de ella todo el mundo, es una gran desconocida. Tiene un corazón inmenso, una cabeza privilegiada, y su único objetivo es disfrutar de las pequeñas cosas de cada día, eso es lo que le hace feliz”.

Y otra de matrimonios de toreros, pero esta menos agradable. La separación de Palomo Linares y Marina Danko es de todo menos amistosa. Las versiones de ambos son totalmente contradictorias entre sí. Esta semana, Marina, de 54 años, daba una exclusiva en Hola contando lo mal que lo estaba pasando, y su entorno lo confirmaba este fin de semana en La otra crónica de El Mundo.

Según estas fuentes, no es la primera vez que el torero echa de casa a su esposa, aunque ella siempre volvía “y entonces Sebastián la miraba con desprecio”. Dicen que la echó con las peores palabras y ella se tuvo que ir con lo puesto, y que él estuvo con alguien hace cuatro años y ahora también, “con otra mujer diferente. A Marina le han dicho ya el nombre y el apellido de ella. Él tan sólo quiere vivir su vida, y para ello, su mujer es un incordio”. También hablan de problemas con el alcohol que le supusieron, la pasada primavera, la retirada del carné de conducir. Se asegura que no sólo echó a su mujer de casa, sino también a sus hijos Sebastián y Andrés, que apoyan a su madre, y que ha cambiado las cerraduras y ha contratado personal de seguridad para ella no pueda entrar en casa. Incluso le ha pedido a su hijo mayor que Marina le devuelva el coche que le regaló. Una amiga de la diseñadora afirma que Marina lo está pasando muy mal “le está haciendo la vida imposible”.

Pero la otra parte da una versión totalmente opuesta. Sebastián Palomo Linares, de 64 años, asegura que se enteró de su separación por la prensa, y que él nunca echaría de casa a la madre de sus hijos “¿Quién va a creerse ese cuento? (…) pido un respeto para la madre de mis hijos, de la que nunca diré nada, y lo pido para mí, que nunca he cobrado de nadie ni he vendido nunca nada” en velada crítica a la exclusiva que ha dado su mujer. También deja claro que no hay una tercera persona “Jamás en mi vida ha habido nadie más”.  El torero cuenta con el apoyo de su hijo mediano, Miguel, y su nuera, Marta, hija del también torero Dámaso González.

En el suplemento “Yo Dona” del diario “El Mundo”, la duquesa de Alba concede una entrevista esta semana en la que habla de amor sin nombrar a Alfonso Díez, pero dejando muy claro que para ella la pareja es muy importante, y que no se divorciaría nunca, entre otras cosas porque es muy religiosa “yo nunca me he divorciado, y mis hijos, todos. Para eso, es mejor no casarse”.

Explica doña Cayetana que es “muy decidida” algo que salta a la vista, que tiene mucha fortaleza y muchos ánimos, y no considera negativa su exposición en la prensa “si se olvidan de ti no eres nadie”.

La duquesa no duda en hablar de la actualidad de nuestro país, y calificar la situación actual como “el peor periodo que ha tenido España desde el comienzo de la Democracia” y critica la dejadez a la hora de cuidar el patrimonio “yo he viajado mucho y no he visto en otros países cosas que veo aquí, como esa falta de cuidado por el pasado, por el patrimonio. Aquí se ha destruido todo lo que se ha podido para levantar cosas nuevas. ¿Cree que alguien va a venir a España para ver los rascacielos de la Castellana? Pues no. Que miren a Italia. Allí no se toca una piedra, eso es cultura. Y en el norte de Europa, lo mismo” y culpa de esto a “el que manda. ¿No?”

Doña Cayetana también carga contra la prensa y contra la televisión “es una vergüenza todo lo que dicen es mentira, no les gustan más que los programas ordinarios. Lo siento. España no está pasando por un buen momento. ¿Dónde están los grandes hombres?”.

Califica de “ese asqueroso” a Manuel Vicent, autor del libro “Aguirre, el magnífico” al que ha demandado “no dice nada más que mentiras. Era un gran hombre, inteligente, y no ese chiquilicuatre”.

La duquesa asegura que se siente muy orgullosa de ser la duquesa de Alba, y que los jóvenes son los que más cariño le dan “no hay ni un joven que no sea amable conmigo. Más que la gente mayor” y que por el título no será “es por mi persona y yo lo agradezco. Pero no me creo nada. Engreída no soy”.

Una anécdota. Cuenta el autor de la entrevista, Nicanor F. Cardeñosa, que durante la sesión de fotos en Sevilla, iba a sentarse y alguien de la casa le dijo que no lo hiciera porque a la duquesa no le gusta. Y ella lo reconoce “las sillas tienen ceras muy antiguas y las máquinas… quieras o no, tienen mucho movimiento. Protección nada más. Igual que en el museo del Prado. A nadie se le ocurre sentarse allí en los muebles. Pues esto es igual. No es por engreimiento, es por conservación. Porque hay cosas que no se pueden reponer”.

Doña Cayetana es todo un carácter, y parece que ahora más que nunca.

ACCEDER AL MAKING OFF DE LA ENTREVISTA

En La otra crónica, del diario El Mundo, se contaban algunas cosas interesantes sobre la flamante ganadora de “Supervivientes 2011″.

En 1977, Rosa Benito Martínez, era una peluquera de Alicante que, cinco años atrás, había ganado el título de Miss Costa Blanca, con 16 años de edad, y había llegado a pelear por el de Miss España. Un día, un compañero de la peluquería le prometió que, si Rocío Jurado volvía a reclamar sus servicios en una de sus visitas a la ciudad, la llevaría con ella para que conociese a la cantante. Así fue. El 5 de agosto de 1977, Rosa logró conocer a la tonadillera de la que se sabía todo el repertorio, y Amador Mohedano quedó prendado de esa chica guapa, alta y extrovertida. Aunque él tenía novia oficial en Chipiona, se casó con la alicantina 15 meses después, en noviembre de 1978, en la Iglesia de la Santa Faz, de Alicante, con Rocío Jurado como madrina, aunque la ceremonia estaba vestida de luto por el fallecimiento, en junio de ese mismo año, de Doña Rosario, la madre de Rocío, Gloria y Amador, y por ello, se celebró en la mayor intimidad posible. Pero, retrasarse, no se podía retrasar, porque había mellizos de camino: Rosario -Chayo- y Fernando.

Desde ese momento, Rosa se centró en su matrimonio, sus hijos y su cuñada. En 1983 nació Salvador y en 1997 el pequeño Amador -en la foto-

Desde el fallecimiento de la inolvidable Rocío Jurado, la situación económica del matrimonio Mohedano-Benito ha centrado muchas polémicas. Afortunadamente, parece que su situación está mejorando, a lo que ha contribuido de manera decisiva Rosa Benito, ya que desde hace años colabora con Telecinco, primero con Ana Rosa Quintana y desde hace tiempo con “Sálvame” y “Sálvame Deluxe”, trabajo por el que percibe unos 4.000 euros mensuales. Con su participación en “Supervivientes”, ha recibido alrededor de 25.000 euros semanales -algo más de 4 millones de pesetas- y como ganadora, 200.000 euros -algo más de 33 millones de pesetas- y un vehículo todoterreno.

Rosa Benito, convertida en el motor de la familia, reside en Torrejón por cuestiones laborales, mientras que Amador alterna Madrid con Chipiona, donde tienen un ático. El apartamento de Torrejón no es nada ostentoso, con un dormitorio, y una superficie útil de 58 metros cuadrados más una terraza de 42. Buena prueba de que están saliendo del mal momento económico que han vivido, es que hace cinco meses, Amador constituyó una nueva empresa: “Exclusivas Mohedano S.L” cuyo objeto social es la construcción de inmuebles. Pues no es que las cosas estén precisamente boyantes en ese terreno…

La Audiencia Provincial anula la indemnización que su ex marido tenía que pagarle y le rebaja en casi 4.000 euros la pensión mensual. Además, Lydia solo podrá disponer de la casa 6 meses al año.Según ha podido saber La Otra Crónica de El Mundo, la Audiencia Provincial ha dictado una sentencia que en nada tiene que ver con la del juzgado nº 1 de Pozuelo de Alarcón y que favorecía a Lydia Bosch. Según aquella resolución, Alberto Martín debía pagar a la actriz 466.000 euros como indemnización por su dedicación a la familia, pero la Audiencia Provincial ha determinado que no hay lugar para tal compensación ya que “no consta que Lydia se haya encargado exclusivamente de las tareas del hogar”. Esto supone el levantamiento del embargo sobre las cuentas del arquitecto, que además puede reclamar con carácter retroactivo las cantidades ya entregadas a su ex mujer.

Por otro lado, se rebaja de 6.500 a 2.800 euros mensuales -1.400 por niño- la pensión mensual que debe abonar Alberto Martín. Esta rebaja tan abultada se justifica porque los gastos probados de los dos niños al mes ascienden a 1.800 euros al mes. Además, los gastos extraordinarios deben ser justificados y consensuados.

Además, la casa de Pozuelo de Alarcón, que según la anterior sentencia, era para la actriz hasta que sus hijos alcanzaran la independencia económica o se vendiese la propiedad, ahora se ha dictaminado que será seis meses para cada progenitor, ya que los jueces entienden que en este tiempo Lydia ha obstaculizado la venta de la casa. Así pues, si el 20 de diciembre no se ha vendido, Lydia tendrá que dejar la casa a su ex.

Ahora, Lydia Bosch tiene cinco días para presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

El régimen de visitas se amplía a 15 días al mes, ya que según los magistrados “los niños están vinculados por igual a los dos progenitores y los dos se han dedicado por igual a su cuidado y atención”.

La periodista Mª Eugenia Yagüe publica una interesante información en el suplemento “La otra crónica” de El Mundo. En ella, habla de lo mucho que podrían haber tenido que ver la familia de David Bisbal en su ruptura con Elena Tablada. Incluso, podrían haber filtrado ellos mismos los rumores sobre las supuestas infidelidades del cantante.

José María Bisbal es el hermano mayor de David y su road manager, además de su mano derecha. Ha pasado de modesto administrativo de un hospital a millonario. Su influencia podría haber sido determinante en la separación, y se habla de boicot y conspiración contra Elena Tablada por parte de la familia Bisbal “desde que tuvieron a la niña y hacían planes de futuro, seguramente tenían miedo de perder influencia sobre David”.  Cuenta la periodista que Elena ha terminado su relación de siete años con una niña y con lo puesto. A lo largo de estos años, ha rechazado propuestas importantes como imagen de moda o marcas porque a David no le gustaba que su pareja tuviera notoriedad. La casa familiar en Madrid fue comprada por Jose María Bisbal sin consultarle a quien iba a residir en ella. Los gastos de la casa se pagaban desde Almería, y Elena disponía de una tarjeta de crédito al mes con unos mil euros para ella y para la niña. Los gastos de esa cuenta también se controlaban desde Almería. El piso donde residía la pareja en Miami, a nombre de la sociedad familiar de Bisbal, se vendió por 800.000 dólares  y David le ofreció la mitad a Elena para que se comprase una casa en Madrid, aunque luego subió la cantidad a un millón de euros.

Se habla de un rumor interesado puesto en marcha desde el entorno de la familia Bisbal, al que David reaccionó de la manera que ellos esperaban, aunque luego reconoció en privado que la compañía masculina de Elena en las fotos publicadas, correspondían a un primo o a un amigo gay. El rumor de las infidelidades se destapó a raíz de que la pareja comentase en su entorno que querían casarse y tener otro hijo. ¿Alguien tuvo miedo de perder a la gallina de los huevos de oro?

En el programa “Sálvame” la periodista Lydia Lozano ha informado estos últimos días sobre los graves problemas de liquidez que atraviesa Ceylan 1943, marca de joyas del empresario Luis Medina, hijo de Naty Abascal. Se enfrenta a unas veinte denuncias interpuestas por dependientes y proveedores de la firma, con una reclamación económica de más de 200.000 euros, más de 33 millones de pesetas. En “La otra crónica” del diario “El Mundo”, el joven se defiende: “Yo sólo tengo el 20% de la empresa, no soy el responsable o al menos el único, de lo que está ocurriendo”. Asegura que sólo se limitaba a promocionar la firma de bisutería: “Es cierto que yo figuro en algunos de los contratos que los dependientes han aportado en sus denuncias, pero tiene una explicación. A mí me pidieron el favor de ejercer como administrador porque quien debía estar en ese puesto no podía aparecer en los estatutos, pero yo me he encargado de los asuntos de marketing, que es para lo que me contrataron”.

Luis es consciente de la grave situación que sufre Ceylan 1943, que en breve presentará concurso de acreedores, y dice que lleva unos días frenéticos de reuniones con unos y con otros para encontrar una solución para hacer frente a los pagos “Lo que sí puedo decir es que van a cobrar” y explica que están pendientes de recibir el pago de algunos de sus clientes “Uno nos debe cerca de medio millón de euros, y estamos a la espera de cobrarlo para poder pagar inmediatamente”.

También quiere dejar claro que no está arruinado “Eso es una barbaridad. Lo único real es que hay un problema con una sociedad, pero afortunadamente tengo otros negocios”. Al parecer, se encarga, entre otras cosas, de la representación en España de Óscar de la Renta.

Foto: abc