En el programa “La mañana de La 1″, se ha leído un comunicado de Teresa Bueyes, abogada de Natalia Álvarez, en el que desmiente que hayan sido desestimadas las demandas por malos tratos interpuestas por su cliente contra Rafi Camino. Es más, se ha ampliado con una demanda más, interpuesta el 31 de enero por un incidente ocurrido el sábado 29 en presencia del hijo de ambos. La abogada insiste en que están mucho mejor que antes, y que Rafi sigue imputado penalmente. Buena prueba de ello, es que el juicio por el divorcio, que se va a celebrar el día 23 de febrero, no se llevará a cabo en el Juzgado de Familia, como sería normal, sino en el que se tramitan las denuncias de agresiones domésticas.

La información a la que ha tenido acceso la revista Lecturas, es demoledora, desde luego. La guerra entre padre e hijos se recrudece, ya que se han descubierto documentos que prueban que Junior vendió dos de los apartamentos que poseía en Miami cuando sus hijos empezaron a reclamárselos.

Desde que Antonio y Carmen demandaran su padre en septiembre de 2009, la relación entre padre e hijos sólo ha hecho que empeorar. Recordemos que Antonio y Carmen reclaman una serie de bienes que no están en el testamento de su madre, entre otros, cinco apartamentos en Miami, y fondos y cuentas bancarias. El problema ahora es que todo esto podría estar desapareciendo a espaldas de los herederos de Rocío Dúrcal, y fuentes cercanas confirman que de los cinco apartamentos de Miami sólo quedan tres.

En 2008, los hijos de Junior dieron con la documentación que probaba que había un patrimonio superior a los cuatro millones de euros fuera del testamento de su madre, y comenzaron a reclamárselo a su padre en privado, pero como no fue posible el acuerdo, decidieron reclamarlo por ley. Fue en ese momento cuando, según consta en los documentos, Junior vendió dos de los apartamentos reclamados.

Pero, ojo porque hay otro problema más y bien grave. De demostrarse que existe el patrimonio oculto que Carmen y Antonio reclaman, estarían todos los propietarios incurriendo en un delito fiscal.  El inspector de Hacienda ya ha solicitado los documentos que los hijos presentaron a la hora de demandar a su padre, y según fiscalistas consultados por la revista Lecturas, “podrían ser sancionados por no haber declarado todos los bienes integrantes en la masa hereditaria y Junior sería el principal responsable”.  El pasado 12 de julio, las partes fueron citadas en Hacienda con motivo de esta investigación, y los representantes legales de padre e hijos presentaron inventario y valoración de todo el legado de su madre además de extractos de cuentas bancarias del año anterior a la muerte de Rocío Dúrcal y de la declaración de patrimonio del mismo ejercicio. Como los inspectores de Hacienda consideraron que la documentación presentada no era suficiente, les han vuelto a citar en septiembre.

Antonio y Carmen quieren llegar hasta el final en la demanda judicial, ya que quieren demostrar que parte de la herencia de su madre no se incluyó en la partición que firmaron en marzo de 2007, y que a ella deberían sumarse cinco apartamentos en Miami, y fondos y cuentas bancarias con saldos superiores a los 3 millones de dólares.

Shaila Morales no sólo no está logrando reconciliar a todos, como era su intención, sino que no podrá quedarse al margen, como quería, ya que su condición de heredera lo impide. Mientras, en la misma revista Lecturas, aparece un reportaje en el que se puede ver a Carmen y a Antonio con sus respectivos hijos, pasando unos días en Mojacar, en total armonía.

Están siendo las Navidades más amargas para Antonio Morales “Junior” desde el fallecimiento de su esposa, Rocío Dúrcal. Ha tenido que presentar una demanda contra sus hijos mayores, y se enfrenta a grandes dificultades económicas.

En la demanda, interpuesta asesorado por sus abogados, y en contra de sus deseos, según sus palabras, Junior pide a sus hijos mayores que incluyan en la herencia los tres pisos y la plaza de garaje que Rocío les dejó tres días antes de morir, propiedades valoradas en 1′3 millones de euros que, de adherirse a la masa hereditaria, modificaría el reparto que les corresponde de los bienes de su madre, puesto que se consideraría que ya han recibido una parte de su patrimonio.

Junior considera que han dado a sus hijos cosas en vida que luego ellos no computan. El viudo de la inolvidable Rocío Dúrcal, está agobiado económicamente, ya que todo este ligitio podría durar dos años y está pensando en vender su casa para subsistir ese tiempo, debido a los gastos diarios que tiene que afrontar. La pregunta es lógica: “¿Puedes vender la casa solo, sin contar con tus hijos, a los que les corresponde una parte?”. Pero, respuesta es tajante: “Soy el que más acciones tiene -70/30- ¿encima voy a tener que preguntarles a ellos si puedo vender? No”.

Junior confirma que no tiene ningún contacto con sus hijos mayores, y la situación es tan penosa, que hace unos días se encontró con su hija Carmen en la cola del supermercado, y ésta ni le miró. Y esto no es todo: relata Junior que pudo ver a Christian en casa de su abuela, la madre de Óscar Lozano “pero, unos días después, le llamó por teléfono para decirle que Carmen había ido expresamente sin el niño para decirle que si yo acudía a esa casa, el niño no iba más”.

El año no ha acabado nada bien para esta familia. Ojalá el 2010 traiga la paz entre ellos, pero es algo que, a tenor de los acontecimientos, vemos cada día más lejano.

Fuente: revista Lecturas

Según informa Saúl Ortiz en extraconfidencial.com, Aída Nízar ha sido condenada por el Juzgado de Primera Instancia nº71 ha condenado a Aída Nizar a indemnizar a Begoña Alonso, ex de David Bustamante, con 60.000 € más las costas judiciales. La vallisoletana fue demandada por obsequiar a Begoña con palabras  como “muerto televisivo”, “pareces un travesti” o ”golfa de tres al cuarto”.

Recordemos que, también tuvo que indemnizar a Vicky Martín Berrocal con casi 20 millones de ptas, por llamarla “mujerzuela” en un programa de televisión.

Difícil papel el que le va a tocar a la cantante.

No podrá mantenerse neutral, como hasta ahora. Según podemos leer en la revista Hola y escuchar en El programa de Ana Rosa, los hermanos de Shaila la demandarán si no se posiciona en favor de ellos o de su padre, ya que legalmente debe hacerlo, al formar parta de la “masa hereditaria”. Carmen y Antonio Morales han retomado una demanda que fue rechazada en primera instancia, argumentando que los documentos que había mostrado Junior eran suficientes. Ahora, seguirán insistiendo en que su padre se ha quedado con la legítima que les corresponde. Estaríamos hablando de 4.000 millones de euros.

En otro orden de cosas, pero siguiendo con la familia de la inolvidable Rocío Durcal, su viudo, Junior, ha podido pasar unos días con sus nietos gemelos en Asturias, gracias a su nuera Edurne. Además, han sido unos días muy familiares, ya que Miguel Morales, su hermano, ofrecía un concierto en Pravia, y también han podido reunirse. Recordemos que Junior no puede ver a sus nietos cuando están con su padre, a pesar de vivir uno enfrente de otro.

Cuenta la periodista Beatriz Cortázar en su columna del diario ABC, que será la Audiencia Provincial de Madrid la que dirima el recurso de apelación que los abogados de Lydia Bosch han interpuesto contra el auto de sobreseimiento provisional sobre la demanda contra Alberto Martín por supuestos delitos de abuso sexual a una menor.

El 24 de agosto, la juez de Pozuelo dictaba un auto en el que confirmaba el sobreseimiento de la demanda y y mantenía que la versión de la menor no era creíble, que el conflicto familiar había podido influir en la denuncia y que según el informe de psicólogos del Tribunal Superior no había habido ni maltrato ni abuso sexual.

Independientemente de este proceso, también está pendiente el juicio del divorcio de la ex pareja. A este respecto, los abogados de Alberto Martín niegan que vayan a denunciar a Lydia por alzamiento de bienes, y han aclarado a la periodistas que lo que están haciendo es “poner las cuentas claras de cara al proceso de divorcio”. Tampoco los abogados de la actriz han recibido ninguna notificación al respecto.

Las declaraciones en Sálvame de la ex cuñada de María José Campanario, no han dejado indiferente a Belén Esteban, como podemos imaginar.

Recordemos que Carmen Cervera -sí, se llama así- declaró el viernes que María José Campanario seguia a los toreros famosos de plaza en plaza. Quería ser famosa y tener dinero, y aguantó carros y carretas, y todo tipo de humillaciones por parte de la familia Janeiro, con tal de conseguir casarse con Jesulín. De hecho, cree que se casó con ella “por insistencia”.

Pero, lo más fuerte llegó cuando confirmó que en la casa se llamaba “drogadicta” e “hija de p..” a Belén Esteban, y que, tras una conversación telefónica, Jesús dijo que todo lo que le daba para la niña “se lo metía por la nariz” y que fue entonces cuando María José Campanario exclamó que le iba a quitar a la niña. Añadió Carmen Cervera que cuando conoció a Jesulín era un hombre triste, nada que ver con la imagen que mostraba antes, por lo que se deduce que seguía enamorado de Belén.

Bueno, pues hoy Belén Esteban ha estado más gráfica que nunca. Ha dicho textualmente que “Son una gentuza de mierda ¡y que ahora la monten en el canal contrario!” (…) Si les tengo enfrente les daba dos puñetazos que les quitaba la careta” . Ha recordado que, cuando le devolvieron la niña el verano pasado, se la dieron en pijama y sin peinar, y que en la bolsa de ropa sucia que le dieron, había 4 tangas de María José, y ha dejado claro que si la niña iba allí era por su tía y su abuela, algo que ya ha declarado en varias ocasiones.

Carmen Cervera, la ex cuñada, se ha mostrado dispuesta a ir de testigo de Belén si iba a juicio, pero ésta, aunque agradecida, ha manifestado que no va a haber ninguna demanda.

Falete ha hablado vía telefónica con El programa de Ana Rosa, y ha explicado que todo lo sucedido con Isaac le está perjudicando mucho en su carrera, tanto es así que muchas de las fechas que tenía reservadas para este verano han sido canceladas. Además, le dicen claramente que es ésa la razón. El cantante trata de tomarse este asunto lo mejor posible, con el humor que siempre tiene “hasta que pase la tormenta”. Desmiente tajantemente que haya participado de alguna manera en todo esto, y mucho menos por dinero “yo si tengo para langosta, me como langosta, pero si al día siguiente me tengo que comer pan de ayer, me como pan duro”. En todo caso, recuerda que ha demandado por varias partes a Isaac y que “Dios pondrá a cada uno en su sitio”. Defiende que su madre acudiese a un plató “lo hizo cuando me acusaron de maltratador” y reconoce que sabía de la existencia del hijo de su ex “le dije que se buscase un trabajo, que lo reconociese, que se portase como un hombre”.  Esperemos que dentro de poquito, sólo se hable de Falete por su arte.

Según informa esta semana la revista Hola, la situación entre Junior y sus hijos, lejos de mejorar, empeora.

Los abogados del cantante preparan una demanda contra Carmen y Antonio. En ella, Junior exige a sus hijos que aporten las pruebas que tienen para acusarle de ocultar bienes y les pide responsabilidades por los daños morales causados.

En declaraciones a la revista, Junior asegura que no cree que su imagen se haya dañado con este desagradable asunto “en general, la gente me transmite en la calle su apoyo y su cariño. Creo que está más dañada la imagen de mis hijos que la mía” y no duda en calificar la situación con ellos de “irreconciliable” además de afirmar que, de los tres, sólo le quiere Shaila. Sin embargo, no irá con ella a México, ya que tiene que acudir a la presentación de sus memorias en el país azteca y no quiere ir dos veces porque “me sienta mal la altura y no me gusta nada volar”.

Respecto a que sus hijos le denuncien ante Hacienda, está tranquilo “no van a encontrar nada que pueda perjudicarme”. Un verano complicado para el cantante, ya que también ha lidiado con la demanda de su empleada de hogar, que finalmente se ha resuelto con una indemnización de 3.000 euros.

Acabamos de escuchar en Vaya par de Antena 3, que Marcia va a echar mano del Predictor para saber si va a darle un nieto a Isabel Pantoja. Por supuesto, a Jesús Mariñas, con el que ha hablado por teléfono, no le ha dicho si ya se ha hecho la prueba y si ha dado positivo, porque eso lo reserva para un espacio de los de “previo pago”.

Mientras, Isabel Pantoja va a demandar a la empresa que ha suspendido el concierto que iba a dar en Villanueva de la Serena, en Badajoz, ya que sólo la ha avisado con 24 horas de antelación de la cancelación del concierto, que se ha debido a la insuficiente venta de entradas (940 de 8.000) a pesar de su bajo coste (28€). Y no es la única que está dispuesta a llegar a los juzgados, ya que los hijos mayores de Paquirri, Francisco y Cayetano, quieren paralizar la grabación de la miniserie de Telecinco sobre la vida del diestro, entre otras cosas, porque sus primeros 20 minutos están dedicados a emitir las famosas imágenes de la cogida y agonía del torero y una sentencia judicial impide que se emita esto último. Según Jesús Mariñas, la figura de Isabel Pantoja sale mal parada en la miniserie.

Y no acabamos aquí, ya que en el mismo programa, hemos escuchado a Julián Muñoz alabar a Kiko Rivera. El ex alcalde ha sido preguntado por el monólogo que protagonizó el joven en laSexta y no ha dudado en contestar que, aunque no lo vio, está seguro que lo hizo muy bien porque “es un gran tipo y tiene un corazón grandísimo”. Juraríamos que este afecto no es mutuo.