Julián Muñoz se marcha de “Mi gitana”
Mientras, Hacienda investiga su compra.
Al parecer, Julián Muñoz no quiere meterse en litigios con su ex Isabel Pantoja. Asà pues, ha enviado un escrito a través de sus abogados en el que comunica a la cantante que dejará la casa, aunque no da una fecha concreta.
Mientras, se ha reactivado una causa separada de la Operación Malaya en el que se investigan posibles delitos fiscales y de blanqueo. El próximo miércoles tendrán que comenzar a pasar por el Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella seis nuevos imputados, en el caso -ya lo están Muñoz, Isabel Pantoja y Maite ZaldÃvar- entre los que está el ex concejal del G.I.L Manuel Calle, quien habrÃa intervenido como intermediario en la operación, primero de arrendamiento y posteriormente de compraventa del chalet.
En abril de 2004, la sociedad Panriver S.L, perteneciente a Isabel Pantoja, compró la casa, en la que ya habÃan vivido los últimos ocho meses en régimen de alquiler, por un precio sensiblemente inferior al de mercado, concretamente se tenÃan que haber pagado 162.000 euros, pero el ex alcalde dijo haber abonado 24.000. Según la Agencia Tributaria, el precio declarado por Muñoz dista mucho de ser el pactado por partes independientes, y consideran que está influido “por circunstancias ajenas a la operación de arrendamiento”.
Según publica ABC, esta circunstancia puede interpretarse como la obtención de una ventaja indebida cuando no la recepción de una dádiva por parte de un empleado público, máxime si tenemos en cuenta la pluralidad de negocios realizados por el grupo de empresas controlado por Carlos Sánchez y Andrés Liétor – ambos procesados en el «caso Malaya» por presuntos delitos de cohecho, malversación y fraude en Marbella-, donde hubo intervención municipal que propició o posibilitó la obtención de importantes beneficios empresariales. El beneficio obtenido por Muñoz podrÃa haber sido aún superior a los 84.000 euros, ya que ni siquiera está comprobado que haya abonado el alquiler de 24.000 euros anuales. No se han localizado comprobantes de pago ni transferencias bancarias que lo demuestren, por lo que los pagos, de haber existido, se tendrÃan que haber hecho en dinero en metálico.
La segunda parte del informe de la Agencia Tributaria gira en torno a la adquisición de la misma vivienda por parte de la sociedad propiedad de Isabel Pantoja, que se cerró en 3.365.667 euros mediante una compleja operación de ingenierÃa financiera.
El nuevo informe de la Agencia Tributaria intenta determinar si en la operación hubo un perjuicio a la Hacienda Pública.
3rd Junio, 2009 at 11:59 am
La robamaridos y el adúltero, vaya par de patas para un banco, el pensaba que ella lo querÃa, y ella pensaba que la iban a retirar de trabajar, pues se han dado de narices los dos con la justicia.
Que paguen todo lo que han hecho y devuelvan lo que han robado, este par de dos y el resto de malayos.
16th Junio, 2009 at 8:05 pm
¿Que se muda? Muy bien, que haga los bártulos y vuelva a la cárcel, que es donde tiene que estar, no en una mansión comprada con el dinero robado a los marbellies